瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者Reich 唐
對啊我都念外文的耶,要不要看研發當時,英國人自己對type45防空系統的評價,這個階段也是老共決定不要用的主要階段,事後諸葛都是無聊的,何況你舉的例子根本有問題,知道在哪嘛?不知道...再去goo一下吧,提示一下喔,Aster30跟標準三根本不是同一個檔次的產品喔? 還看不懂? 那就沒辦法了。

言歸正傳,看看英國佬那時吞下Aster系統之後的苦水...

UK’s Type 45 destroyer: late, expensive and naked :Parliamentary report slams Royal Navy’s latest air-defence destroyer programme


09:13 GMT, June 24, 2009 The Public Accounts Committee (PAC) of the UK House of Commons yesterday issued a report on the UK's Type 45 destroyer programme, which is expected to become the backbone of the Royal Navy's air defence capabilities, but faces a number of serious...


所以你要我拿標準二來比是嗎?
好阿,USD$14780K
最重要的是->無法相容於非tvc系統
你找罵阿
分明是張飛打岳飛嘛
還有
你真唸外文的喔
該報導是批評整體戰系還是Aster?
(十八分大學出來的嗎?)
翻譯一下吧
我累了
對了,金剛級的日文資料呢?
黎賽留的資料呢?
不要只出一張嘴好嗎?
 
舊 2011-11-26, 11:24 PM #152
回應時引用此文章
csshih離線中