引用:
|
作者csshih
果然是DCN的掮客阿
你還知道Aster30不夠好
不夠好那怎麼歐洲地平線計畫半數全用他呢?
沒CP值怎這麼多國家用?
別忘了著名的英國45型驅逐艦喔
沒CP值怎英國佬棄標準系列用Aster30?
|
你不要google一堆資料就以為自己真的很懂ok?
你知道Aster30真正在C/P出問題的地方是哪邊嘛?算了相信你也不懂,直接說明:
Aster30用的設控系統,尤其是設控雷達性能雖然比美國神盾的SPY-1D好一點沒錯,但是價格卻貴了100%,對就是貴一倍!這還是初期的報價,後期隨著歐元貶值,價位一定更水漲船高。
就拿你舉例的45型驅逐艦為例,就是當初歐盟要跟美國在軍火市場爭,硬採用Aster30/15系統,造成整艘船比柏克級小的多,只有7000頓出頭,但是造價卻比9000頓等級的柏克級貴50%以上。
英國原本要造8艘type45,因為太貴現在有沒有辦法造6艘都是問題。
更慘的是,大家還是要神盾,因為Aster30性能還是頗有問題,歐洲做區域防空還是輸老美,又貴,結果45型驅逐艦角逐澳洲的需求時,澳洲也要求把貴貴的Aster30換掉,改成美國MK45系統,結果因為修改費用太昂貴第一個出局。
---------------------
紙上談兵兄,看到沒,現實世界中,不是只有老共嫌Aster30的CP太爛啊....
