作者山賊

您可能誤解我的意思了!

以物質循環這個角度看, 當然沒有所謂用 "光" 這些元素的問題, 但是以資源與熱力學的角度看, 卻都是有限量的; 除非您有辦法從分解二氧化碳與一部分的水, 還原成為碳基燃料與氧的過程中, 也能獲取能量, 而不需外加注入能量 (譬如光合作用太陽能等)..

我所述求的重點是, 在以目前碳基物質與氧化合燃燒, 作為維繫現代文明主要能量來源時, 都只針對石油, 煤炭, 天然氣等, 評估可供開採年限, 卻沒看過對於所有碳基燃料的作用對象, 大氣中的 "氧" 來作評估剩餘使用年限..

就以人腦的正常運作來說, 大致上大氣含氧在 18% 以下就會開始出現問題, 正常大氣含氧約 20.x%, 算 21% 好了, 可說可供用來供應各種燃燒反應的氧氣為 21-18 = 3(%); 有沒有人要試著以目前的消耗速率 (等於相對的二氧化碳與水的生成) 來試算看看..