如果 軟體沒有試用版可以讓使用者先下載試用，那麼我支持判決…


但是如果 有試用版供使用者下載試用，滿意後才購買正式版，那麼這個判決我覺得對廠商不盡合裡…

遊戲七天內破關然後拿去退…
交報告、趕Case，買套軟體開個幾天夜車，結案後就把買的軟體退貨…我看以後軟體就只能乖乖到實體通路去買了…


不過比起這個軟體的退費爭議，我更關心的是…

可不可以立法強制被退貨商品不得重新包裝當作全新品出貨啊？（被退貨商品得另外劃一區標示清楚為「非全新品」上架販賣）


這幾年來…網購遇上的鳥事…

買了知名家電廠的 DVD PLAYER，來的時候，遙控器上面有使用過得污漬指紋、電池也裝好在遙控器中了（基本上 各大家電廠是不會這樣出貨的），打電話回去幹醮，購物平台撇得一乾二淨，聲稱絕對有嚴格要求廠商，出貨廠商也打店來表達「很驚訝」有這種事…

買液晶電視…也是大廠牌的喔，打開來一測試，tuner跟本是有問題的，接第四台收訊其差無比，打包退貨時，發現電視外箱上有一整張A4紙貼上再撕下的痕跡，當下就明白了，這根本是前一個人退了貨，直接處理一下就重新出貨…

知名手機也很扯…打該包裝盒，裡面那張說明書是皺巴巴的…塑膠護膜也是明顯重貼的…


反正沒立法規範前，這些「整新品」就看誰沒發現誰買單了…