所以一開始我就沒提大學生氾濫的問題，因為太籠統。

假設以前的高水準的精英群如果只佔5%，那現在的5%程度應該不會落差太大。
(或許這也是我的偏見，我認為現在的人程度沒有比較差，沒道理新生兒智商越來越差，吃太多塑化劑頂多少20cm不會變白癡。 )

但現在放寬資格以後混入了5%以後的學生，

你拿混入的這群人來類比，然後否認前5%的人水準比以前爛，這是偏見。



所以我拿十年前的高中生來類比，同樣教育水平，科目難度變動不大，

以前念基礎物理現在還是念基礎物理，念的東西都一樣，

每個人都有念高中對吧，起跑點和以前一樣。

但你無法解釋

為什麼同樣是高中，現在出社會落差很大？

同樣是高中一樣分的出高低，成績好的一樣上名校。

水準不一樣了嘛？

那為什麼現在的高中畢業生是廢物點心，以前的就不是？

我敢說出社會一樣什麼都不會，但待遇會不會差太多？