主題
:
推演豪雨灌台北 3天將成死城
瀏覽單個文章
Quaker2002
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者
sutl
軌道運輸還是有其必要,但一定要為了美觀安靜而搞地下化嗎?
一般來說,平面軌道的建築成本是1的話,高架是3,地下是10。
都會區由於平面車流很多,平面化當然是不行,但讓大多數路段高架並不會影響交通。
如果真覺得高架化很吵的話,也可以搞成高架隧道,這樣傳出去的噪音就大概可以少30dB了。
高架化還有一個好處,就是不用在暗無天日的地底,試想以後台鐵西部幹線捷運化後,
整段路幾乎都在地底下,只有幾個縣市看得到陽光。 XD
2011-11-17, 04:25 PM #
81
Quaker2002
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Quaker2002
查詢Quaker2002發表的更多文章
增加 Quaker2002 到好友清單