瀏覽單個文章
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
你是不是邏輯有點問題?
不是你的東西就不要撿,你真的很天真,想得很簡單,你以為路上的皮包,手機,或者小孩玩的小玩具,都會有人回來撿嗎?如果照你的邏輯來講,大家都不要去撿,那清潔隊要不要打掃?我放杯我沒喝完的飲料在公園椅子上,照你的邏輯是不是大家都不能去動,如果你說飲料太謙強,那我是不是放幾個皮包在公園椅子上,或者捷運座位上,大家都不能用動,那是要坐在上面還是不能坐上去?
如果大家都有你這種觀念的話,到處都是垃圾了,不是只有皮包,包包才有所屬權,手機,玩具,甚至一杯飲料都有,你隨便去搶路人手上拿的飲料然後跑掉,還是有機會被告搶劫的,你可以成熟一點嗎?一直繞著三成報酬繞,你是眼紅還是窮到發瘋?
法律是有這條規定討三成報酬,照著法律走有何問題?只能說這法不合時宜,該修掉而已,你不能說照做的人有錯,要說錯也是法律不周善,人心道德感低落
引用:
作者sazabijiang
這個討論串的氣氛就很奇怪
一堆人把偷拿當成撿, 還自以為好心
並理直氣壯要求三成報酬

有一種小偷專門在運動場跟圖書館遊蕩,
看到有包包放在地上主人不在身邊就會去 "撿" 起來.
失主運氣好的話, 通常可以在附近的廁所或者垃圾桶找回自己的空包包.

就法律層面而言, 除非失主能證明原本包包內的財物狀況,
並且又能證明"撿到"的人確實把其中的財務據為己有.
否則實務上根本都只能摸摸鼻子自認倒楣, 就算拍到 "撿到" 的人的影像也沒用.

現在立法院終於發現這個"撿到"他人財物可以索取報酬的法條,
會導致跟"竊占"分不清楚, 要修法了,
還一堆人哀哀叫, 心態可議.

再講一次, 路不拾遺. 不是你的東西不要撿, 更不要無聊去破壞.

小錢就不會有人A? 那之前ptt報很大的50元男孩又是怎麼回事?
要A就要A大錢啊, 所以在路上跟你討50元回家...
舊 2011-11-15, 05:03 AM #69
回應時引用此文章
will0227離線中