在我所提的方法，只有讓銀行承擔放款的「風險」，而非損失。

原本你借人一千萬，本來就得評估他是不是有能力還，擔保品即使價值下滑，「理論上和他的還債能力無關」，是吧？

最後，大企業用納稅人的錢來承擔自己經營不善的「損失」合理；政府用法律強制銀行去承擔更大的放款風險就不合理......那我只能說這真的是沒天理了。

這根本不是什麼切不切實際的問題，而是你政府卵蛋大到敢得罪哪些人而已。反正平民百姓命不值錢，可以得罪，大財團大企業就不可得罪，不是？