引用:
作者P&W
但是美國是用實價課稅,記得稅率是2%,而且是每年都要繳,假設一間五百萬的房屋,一年的稅金就是10萬... 
|
市價課稅才是對的,不要認為稅課很重對你傷很大,事實上這在你買房前早就算得到的不是?
假設你原本要買預算1000萬的房子,台灣稅金低,可以不考慮稅金因素,所以可以直接拿去買1000萬的房子。
假設市價課稅,你就會知道你不能買 1000萬的房子,你還得計算你住三十年大約要多少稅金。簡單計算:
x+0.02x * 30 = 1000萬
=> x = 625萬
所以你最多只能買600萬左右的房子。
那這有什麼好處?
賣房子的把房價炒高也沒用,因為沒人買得起;但很重要的一點:
因為稅金很重,房子如果賣不出去,壓力就會很大,為了減低屯房的壓力,勢必要把房價壓得更低。
因此理論上,你可以用比 600萬低更多的房價買到原本1000萬的房子。
而且以台灣目前空屋率,此法一出,殺傷力絕對非比尋常。
像帝寶一棟兩億的,如果市價課稅,一年繳稅金400萬,他還有辦法炒到兩億?