瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,040
引用:
作者Rainwen
...
還有就是政治文的定義不是那麼容易界定,譬如那篇兩岸和平協議的文章,
如果大家好好討論政策及看法,那就是正常文章;但若是充滿攻奸謾罵打爛仗,
自然就逾越界線。所以如果一開始的標題跟內文還算單純,要說是政治文恐怕嫌太早,
畢竟許多新聞話題都跟政治多少有些關連,這是在下的看法。
...


在這裡待那麼久了還看不明白嗎?那種文章我早就不指望能好好討論了,有人只是要發洩情緒,酸才是他的目的,
還有的根本就是專業來搧風點火的,不難發現他回文的企圖。我記得有一篇大家回文的方向偏了題,
沒有照樓主原來的預期目標(當然是要引導出攻擊某政治陣營的言論),看他在後面還一直發文想把方向轉回來,
我邊看邊冷笑

我同意有的新聞話題要深入討論很難完全不碰觸政治層面,不過很多愛轉貼新聞的人從標題就開始玩花樣
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2011-11-03, 07:49 AM #39
回應時引用此文章
老飛俠離線中