接下來就是進行測試了：測試順序分別為單顆SSD、單顆機械式硬碟，然後是混合使用，只測試混合分區。

先由SSD上場：
AS SSD BENCH：


Crystal DISK MARK：


ATTO：


HDTUNE：



接著是單顆機械式硬碟：
AS SSD BENCH：


Crystal DISK MARK：


ATTO：


HDTUNE：



最後是混合分區：
AS SSD BENCH：


Crystal DISK MARK：


ATTO：


HDTUNE：



或許有人會問儲存分區有沒有差別？測試之後與單顆1TB 表現並沒有差別太多，因此不特別測試。

舊式的SSD的特色就是寫入性能相當不怎麼樣，可以看到高效能一點的機械式硬碟都還比較快(笑)，而使用了SSD XPANDER以後可以看到測試的循序寫入效能增強了不少，而4K寫入的數據，因為有一部分分區為機械式硬碟，因此拉低了BENCH的成績，不過可以看到還是比純機械好上一點，在AS SSD的測試過程中，會看到隨機數據會先衝到SSD的水準，然後又慢慢的下降到比純HD略高的結果，這是單純看測試圖所無法得知的現象。在實際操作感上，用來安裝系統是可以感覺到很接近SSD的速度。而實際運作中如何調配混合分區中資料的分配位置，或許就是依靠控制晶片的演算法了。

這樣的產品看起來用來當作應用程式加速的分區，或是拿來當作比較需要大量循序入的暫存碟，更或者拿來安裝系統來充分利用老舊的SSD，讓舊的SSD也不再受限於容量太小，寫入不佳的困境而被冷落在一旁。

簡單測試到此，謝謝收看。