瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者seraphicsid
很有趣的點卻是法官跟檢察官在這種case上面認為警方釣魚浪費資源.....


很正常。

因為我國不少法律學者都不認為應繼續保留刑法235,有的認為應改為行政罰即可,有的則認為限制未成年人取得即可,我本人是贊成後者。

像大法官雖然不認為235有違憲,但也在解釋文中進一步限縮235的適用範圍,這其實已經有點踩到法官造法的線了,但也透露出原235條文規範的不適宜,連大法官都難以認同。


不過可惜的是,因為刑法235與立法者本身很難有直接利害關係,所以立法者不會太關注這一塊,雖然之前有立委成立廢止刑法235聯盟,不過立委本身支持者少,大都擔心會被一些團體反對而引起爭議,可能影響本身的支持度。加上一般民眾其實也很少關心這一條,就算有也不少人像樓上某網友一樣,搞不清楚對象,只會為反對而反對,立法院沒有壓力,又怎會修法?當然就是擺在那邊不管囉。
舊 2011-10-08, 03:27 PM #49
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上