測試平台
CPU: AMD A8-3850
MB: ECS A75F-A
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: AMD Radeon HD6550D
HD: CORSAIR FORCEGT 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Thermaltake BigTyp 14Pro
OS: Windows7 Ultimate 64bit SP1


CPU預設效能測試
CPU 100.0 X 29 => 2900.4MHz
DDR3 1866.8 CL8 9-7-27 1T

Hyper PI 32M X 4 => 23m 00.134s
CPUMARK 99 => 418


Nuclearus Multi Core => 12315
Fritz Chess Benchmark => 14.86/7131


CrystalMark 2004R3 => 200725


CINEBENCH R11.5
CPU => 3.46 pts
CPU(Single Core) => 0.88 pts


PCMark Vantage => 12700


Windows體驗指數 - CPU 7.3


A8-3850效能與上一代的Phenom II相比幾乎沒有差異，縱使兩款CPU在L2、L3快取容量有些許的不同。
對於四核心CPU效能有需求的使用者來說，AMD在C/P值的表現會比較有利
但對於AMD CPU單線執行的效能，個人還是覺得AMD未來依然有不少的加強空間

DRAM頻寬
DDR3 1866.8 CL8 9-7-27 1T
ADIA64 Memory Read - 9360 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 15775 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 10680 MB/s


這是Llano APU平台進步的地方，CPU預設的狀況最高可調到DDR3 1866，較以往平台的1600還要高上一些。
雖然頻寬與自家平台比較後也有些許的進步，不過比起對手Sandy Bridge平台的頻寬好像越差越遠了...
DDR3頻寬應該也是AMD未來需要再改進的地方，更希望將推出的Bulldozer會有更好的表現

溫度表現(室溫約26度)
系統待機時 - 18


CPU全速時 - 39
LinX 0.6.4


開啟AMD C&Q省電技術來做測試，待機狀況讓CPU時脈/電壓同時降低不少，也因此讓溫度低上許多
此時得到的數據相當地好，即使是全速時也只有39度，由於每款MB的測溫晶片不盡相同，也許實際溫度會再高上一些。
但可以肯定的是AMD將32nm應用在A8-3850上，使溫度表現比以往AMD平台還是有些進步