引用:
作者rhettweng
這位樓主,老實說1950pro很尷尬,效能不高,卻要插電,能跑的遊戲當然還有,
但老實說300w的power買雜牌,很可能連你的舊主機一起爆給你看!
說真的,你如果純粹文書與上網,不玩遊戲的話,買一塊有內建顯卡的新主機板,配
個中古的*2 250搭個一顆硬碟一顆光碟機,這樣比較保險!power這樣搭300瓦比較安全!
至於蛇吞象,我個人有很慘痛的經驗,在k7 slot a 時代時脈600的cpu,一顆硬碟,一顆光碟機,一個tnt2 m64的顯卡,蛇吞象300w(1300元左右),說爆就爆,這樣你認為
300瓦的power有能力可以轉的動你上述的規格嗎?
|

小弟先感謝您的答覆
實際上我並不缺POWER,我的配備是要給女友用的,是自己的主機的備品還可以使用
所以多組出一台,小弟之前用的是550W的ZIPPY電源供應器,那時電腦除了主機板與
4400+及1950PRO之外,零零總總一堆東西所以選了瓦數較高的電源供應器,現在要
組給女友僅只有CPU+顯卡+主機板+硬碟2顆與光碟機及幾個風扇而已,有實際用電表
測試過燒機全速附載的時候,吃電也才到180W而已,要把多出來的這顆550W給這台
機器裝自然也沒問題,只不過還挺不環保的說...,才會想說買個瓦數低一點的電源就
應該可以跑的動了。
問題就是在於我也知道電源是一分錢一分貨即便只是350W的價差也算不小,難道便宜
的電源就完全一無可取?是小弟比較好奇的啦!或者應該這樣說,如果以350W的電源
為例,多少價位以上的才買的會比較安心又兼具C/P值?
蛇吞象在您使用的那個時期真的是爛到爆小弟素有耳聞,小弟前面也有提到,如果該牌
子一直都沒有改善爛到爆,會買的人理當一直減少然後導致該公司收入轉少,不過該牌
子卻還可以存活到現在,應該也是有原因的吧...至於是否是因為品質有改善所以有人支
持讓它不至於收掉或是背後大老闆錢很多不怕一直燒,就不知道了