引用:
|
作者physx
AMD的x86是絕對悲觀的，樂觀的都是intel，從推土機的表現跟APU的出現就已經證明了這點
印象中五年前到現在悲觀的看法有:
1.核心數量達到8個以後就是上限，再來性能會不增反減
2.x86的摩爾定律被打破，未來會是GPU應用的天下
3.x86只能靠製程提高性能，製程到22nm就是上限
4.x86在未來會被ARM推翻
前兩者已經被intel推翻，前者intel用HT來取代核心數，後者就是現在被趕去玩ARM的NV的言論
後兩者其中之ㄧ應該會在2014年被推翻，至於ARM..那需要一段很長的時間來印證
|
我有點想吐謿... 不是針對樓主
1.這句話很籠統... 至於單純的核心數增加，為何性能不增反減我倒是蠻有興趣知道原因
2.GPU應用... 這個... 嗯.... 再五年後在看看吧
3.無論CISC還是RISC都是靠製程提高性能... 連GPU也不例外好嗎?
不然ARM做2核4核換製程是做心酸的...
4.這很難說 不過伺服器端的部份早就有RISC的部份了，ARM加進來也不是什麼天大的事
只是ARM授權的部份不像x86那麼正統(?)
用通俗一點比喻
x86就像我那個年代唸書時的一綱一本 Intel說了算
ARM就像現在學生唸的一綱多本 德儀三爽每家都丟自己的專利技術進去
哪個好壞還很難講
(而且Intel也有ARM授權... 這才是最可怕的)
只是
可以很明確的說....
雖說一堆雲端的服務概念我也覺得很棒
但以x86能存活至今的一項重要概念 - "向下相容性"
如果廣大Desktop使用者依然有這個需求及市佔
我是覺得x86很難死就是...