引用:
|
作者dabochi
想太多了
3G是行動網路的延伸 WiFi是固網的延伸 目標不一樣
舉個簡單的例子吧:
台北市主要幹道有WiFi 但是非主要幹道就沒有
所以當閣下邊走邊透過WiFi查Google Map時 會發生轉個彎就收不到訊號(被屋子擋住了)
這時還是得切換到3G來查Google Map
|
說到Taipei Free台北免費無線
就想到前幾天這個好笑的新聞
-------------------------------------------
Taipei Free 叫員工在家裝接收盒
•聯合新聞網 2011/09/26
北市「Taipei Free」無線上網周六（十月一日）全面上路，台北市公共場所均可免費無線上網，昨天驗收室外AP（Access Point，低功率無線接收盒）。
【聯合報╱記者周志豪／台北報導】
北市「Taipei Free」無線上網周六（十月一日）全面上路，台北市公共場所均可免費無線上網，昨天驗收室外AP（Access Point，低功率無線接收盒）。但邱姓民眾向本報爆料指出，廠商全球一動公司為求順利履約，竟要求員工將室外AP設在家中，讓員工陷入電磁波威脅，擔心「住家變微波爐」。
邱姓民眾表示，為加強網域功率，室外AP比室內AP電磁波強上數倍。之前室內AP要裝在公車中，就引發公車司機健康疑慮，裝在家裏，員工豈不是要24小時與強大電磁波為伍，把員工住家變「微波爐」？公司賺錢卻犧牲員工健康。市議員戴錫欽日前也提出質詢。
北市府資訊處處長張家生坦承，承包商「全球一動」因「趕設置進度」，將AP設在員工家中。但「Taipei Free」訊號穿透力弱，且為達覆蓋率等要求，設於員工家中的AP會設於鄰近幹道的陽台或戶外空間，對健康影響小。
全球一動業務行銷部經理夏慧雯也說，「Taipei Free」所有室內、室外AP採同一規格，發射功率僅0.1瓦，不僅比環保署的1瓦「環境建議值」低，距一公尺以上，電磁波更幾乎等於背景值，比起微波爐與廣播電台，影響有限。
夏慧雯強調，AP裝設前均有徵求員工意見，且須緊鄰幹道住家才符合資格。總計卅位員工申請，僅十位安裝。
不過戴錫欽質疑，若只有十個AP點，實在沒必要讓員工健康身陷電磁波威脅。呼籲資訊處應瞭解各點實際設置狀況與電磁波影響。
但張家生說，「Taipei Free」屬「服務」採購案，並非系統建置案，市府只要確定戶外訊號穩定，對業者如何架設系統無權置喙。
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=344428
老闆表示：找不到地方裝無線基地台?! 沒關係 裝員工家就好...
