引用:
|
作者要努力
非常感謝樓上諸位大哥的回覆，問題的答案真的超出我的想像之外，小弟由衷感謝各位大哥的建言，真的讓是小弟受用無窮。
老實說小弟自己覺得腦筋並不好，至少是反應非常遲鈍，所以充其量只能努力鑽研或工作以求能繼續生存，不再務農大概就無法謀生了。小弟進入這行是斷斷續續的，前後一共20多年吧，其間有時還是兼職，有機是我的目標，因自知反應遲鈍，所以只能持續進行，因此才發現了這治病的組合。這組合或類似組合我相信有人用過，不過絕沒有用來防治此病，否則不會仍有媒體陸陸續續報導著，不管報紙、電視、或網路。大部分的人看到這種報導都選擇略過，無論是一般民眾或農民甚至研究機構都有可能都一樣，自動略過，我想大概很少像我這樣持續進行研究的吧，因此用此組合治此病者我相信絕對非常少或沒有，否則不會有今天這種情形。
至於效果如何，因為小弟使用這組合最久的植物已達七年，效果...
|
換個方式思考，好嗎?不必太貪心，患得患失而已。
你的想法真的不是很好，投入成本老實說這是你的問題，該怎麼回收你確實需要考量，不過不能因為這樣你就想說對方"應該"怎麼樣怎麼樣，因為價值不是由你自行決定，而是大眾認知，至少要是雙方認知。
至於有沒有解，在沒資訊的狀況下這種問題我不下斷言，不過有沒有解或者是寡占甚至獨佔，其實不見得就很有意義。不是說一個生意都是要沒有人做過你才能做，也不是說有人做過就賺不了。
至於送FDA應該是不必了，FDA主要針對醫藥食物。應該是生技生醫類才會有需要，植物好像沒有規範的樣子，若有也該是在class I等級。國外可能另有機關負責這部分，這個要看狀況。甚麼都送=甚麼都沒做。
其他甚麼策略那些的其實你不必再問人了，因為除非你願意公開詳細資訊，讓人有辦法代入你的角色，否則任何回答是沒有意義的。而且我可以很實在的說，就算你公開資訊也不見得有意義。不是每個人都會對跟自己沒有關係的事情去關心，而且真的了解的人必定是熱忱的。要找個有熱忱(個人興趣不同)還要夠雞婆(告訴你又不會賺到甚麼)並且夠專業(懂夠多可以技術拉到商業操作)可以幫你解決問題的人，你可能要死了這條心(那個人應該就要是你，如果不是就很糟糕了)。求人不如求己，這個是我個人的經驗。
台灣今年在推"精緻農業"，這也是一個方向。