瀏覽單個文章
JingLi
Major Member
 
JingLi的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 單身老喔襪!
文章: 252
2~5歲的育兒扣除額,
5歲免費入學的政策,
加上台北市,新北市生一胎補助兩萬的政策,
台北市又加發每個月兩千伍佰塊的津貼,
我想這也是目前政府能做到手段了,
至於提高人民所得,改善就業環境這種治標的手段,
我想就不用去奢望了,
如果今日可以做到,
我想也早就實施了,
我們的政府還會被廣大的勞工一直挨罵嗎?
生育率全世界最低這種數據也不用底下的官員去修飾,
上頭也早應該可以知道有多嚴重了,
就算再怎麼自我良好,
也不可能渾然不知,
只能說在短短的四年任期裡面,
有端出一些大餅給百姓看到,
並說我不是沒有在重視,
只是一些需要長期才能看出效果的手段我想目前的政府也不願意去執行,
因為可能在任期內都看不到效果,反而在下一個任期發揮被人撿現成的便宜,
以上算是有點泛政治化了,
回歸現實面,
在現在通彭如此劇烈跟就業環境,薪資水準如此緊張的情況下,
會生的也還是會生,不會生的也還是不會生,
有沒有端出這些大餅一點影響也沒有,
更何況晚婚,不婚的才是造成生育低落的最主要原因,
已婚而不生的反而不是罪魁禍首,
在仔細去研究晚婚跟不婚的比例為何會上升,
就不難看出生育率低落的真正原因是什麼啦!
房價的高漲,薪資的退縮,目前年輕女性的價值觀念,
都會影響男女雙方是否願意步入家庭的因素,
不然我也想為台灣廣大的男性說句話,
若能有組成家庭的一天是有幾個男生願意當王老五的,
另外,我也認為目前如此偏低的生育率也有大部分是外籍配偶的貢獻,
如果台灣跟外籍的生育率在分開計算,
我想會更讓大家驚嘆吧!
舊 2011-09-09, 10:58 PM #37
回應時引用此文章
JingLi離線中