引用:
|
作者Sad2009
印象中 巴菲特買了不少 白銀 還是白金 忘了!!
要利用黃金資產最後還是要賣掉變現成現金!-->變的是哪種現金 ?
舊台幣先拿部分換成黃金在轉換成新台幣!!就少被坑殺4萬比1那段歷史!!!
|
基本常識大家都知道,印鈔票=變向全民徵稅會變成超級通膨,然後幣值暴掉。
正常來說失去公信力的舊政府不管再發行甚麼貨幣都會暴掉,就像辛巴威。
發行1X次新貨幣,還是沒用。
4萬歷史這已經講到爛掉了,已經聽20年了。
我說的是現在,現在的美元會暴掉?
面對現實吧,美元暴掉的代價保證是全球經濟衰退30年以上。
所有出口導向的國家直接崩潰,
台灣這個完全沒有資源的國家保證瓦解,
這絕對是不可能的事情,至少在你我有生之年看不到。
美元的流動性價值比黃金高太多,
你不可能聽到:「國際原油一桶要價幾磅黃金。」這種事情對吧?
黃金的價值在哪裡?~
除了在災難來臨的時候當最後的心理保障。
還能有什麼作用?
巴菲特持有白銀和白金,占資產比例很高?
比起手上的美元資產,持有的貴金屬比例少到可憐。
喜歡買貴金屬的人趕快進,一口氣暴跌快10%現在真的超便宜的。
很懶得說了,
假設貨幣真的有暴掉的風險,當下要做得不是買很多黃金,
相反的要開始賣黃金買土地,
然後瘋狂的貸款,銀行也會把不值錢的貨幣往你身上倒,換取有價值的抵押權。
購買土地再抵押土地繼續貸款,貨幣狂貶值,不管貸多少幾乎等於不用還。
有了新土地再拿去抵押得到的貸款肯定是第一塊地的好幾倍,把第一塊地貸款還掉都還有剩,
你會不斷的創造負債還清負債,土地越來越多。
理論上買下整個都市都沒問題,而且絕對合法。
只要新政府不找你麻煩就行。(雖然被新政府當成土豪抓來祭旗的機率頗高)
至於土地多有甚麼好處?~這種傻話就別問了。
研究中外改朝換代的歷史就會發現
趁亂致富才是最容易的,
最傻的行為就是在動盪時期,死抱僅存的黃金,然後一點一點把殘存的黃金用完,
這和等死差在哪裡?
看得懂的人會看懂,
要酸要嗆的我也懶得回。
反正我靠著「負債」緩慢賺著我的第一桶金,
每年拿到的利息,比我目前上班的薪水還多。
我要是真買了黃金,我的負債肯定瞬間壓垮我。
死抱黃金我還是那句話:這種投資法到底高明在哪裡?