WD 320GB為OS加裝510 120GB SSD
39~40W，兩種瓦數各一半的跳動頻率


320 160GB SSD為OS加裝320GB HDD幾乎都在39W不跳動


耗電量方面可以清楚看出，不管有沒有加裝SSD，增加耗電量約只有1~2W而已
以上同樣安裝HDD加SSD的平台來做比較，HDD耗電量還是比SSD較高一點，不過差距也並不算太大


NoteBook測試平台使用TOSHIBA最新第二代Core i7機種
晶片組為Intel HM65晶片組


TOSHIBA此系列的機種，剛開始使用沒多久，就可以發覺在用料上的品質
喇叭音質是目前個人聽過中相當高的水準，鍵盤手感與塑膠仿髮絲紋的質感都還相當好
這三個設計方面，至少比個人用過的雙A某些新機種還要再好上一些


320 SERIES 160GB
ADIA64 Linear Read Average 252.6 MB/s


AS SSD Benchmark
Seq Read - 253.81 MB/s Write - 166.77 MB/s
4K-64Thrd Read - 135.70 MB/s Write - 59.43 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取252.2 Mb/s，寫入172.3 MB/s


ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取280.7 Mb/s，寫入174.8MB/s
CrystalDiskMark讀取256.4 Mb/s，寫入170.5 MB/s



510 SERIES 120GB
ADIA64 Linear Read Average 370.5 MB/s


AS SSD Benchmark
Seq Read - 440.53 MB/s Write - 204.73 MB/s
4K-64Thrd Read - 81.84 MB/s Write - 63.49 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取374.4 Mb/s，寫入204.8 MB/s


ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取479.3 Mb/s，寫入228.9MB/s
CrystalDiskMark讀取433.3 Mb/s，寫入212.9 MB/s


在NoteBook上的表現也非常好，有些項目與PC平台互有輸贏，但沒有太大的效能落差產生
基本上個人還是認為SSD運用於NoteBook上的優勢會比PC平台更多
因為2.5吋HDD比3.5吋HDD還要慢一些，加上同樣的價格可以入手的HDD容量大小相差很大
SSD雖然在容量上沒有優勢，不過與2.5吋HDD相較下的差異會小上許多

當然也不是說SSD不適於PC平台，只是如果考慮到C/P值的話，會比NoteBook平台更低一些
小容量SSD運用在Z68的SRT混合加速技術上，搭配2~3TB的HDD組合，會是比較恰當的PC平台搭配方式。
如果未來TRIM技術可以運用在RAID模式下，那對於SSD在PC平台的優勢會更加提升不少



Intel SSD產品在市場相當常見，此回推出的雙系列SSD產品與其他品牌的SSD相比之下，價格明顯偏高一些。
由於Intel品牌形象加上售後服務都還不錯，所推出的SSD產品在一般消費市場接受度還是很高
未來希望320/510的價位可以再做調整，不但可以增加與其他SSD間的市場競爭力，也有助於市佔率的提升。

現在許多讀取/寫入效能在200 MB/s左右的128GB SSD價位已經約200美金上下
同樣這個價位下，SSD容量從先前的64GB提升到128GB，對於實用度也相對提高
當然SSD在單位容量的價格，比起HDD還是高上很多，希望未來除了更高速的效能外，容量方面也能有降價的空間。

對於多數消費者而言，要選擇每一款3C產品前，對於基本功課還是多少要做一下，以免選到不是那麼滿意的產品。
當然首先是對於外觀、規格與售後服務的狀況，再來就是考慮到效能表現與對自身的實用性等等
本篇文章主要分享兩款Intel新系列SSD的實測參考資料，提供給有SSD需求的網友做為參考

本文也發表在小弟的部落格WIND'S 3C，歡迎3C同好參觀指教