所以呢？

您可以質疑別人、可以批判別人，但是別人請教您問題時，您卻「拘泥」於別人認同哪點、不認同哪點？


你以為我不清楚你的方式嗎？

「用問題來回答問題」，我如果頭腦不清楚的話，就會掉入「前兩點的認同泥沼」然後再辯證前兩點的時候，您大概會用「更多的問題來回答我的問題」。

所以我很明確的表示，如果您是對的，您大可說出「為什麼“DP達三萬美元汽機車自然會減少」的道理…


道理就是道理，這個「道理」絕不會因為其他人認不認同其他N點而改變…


結果呢？您的高見沒說出來…


反而用些
「因為我看你並不是真心想了解 我也就不想對牛彈琴了」
「你回文的心態是什麼 自然就只會得到什麼等級的回答」
「有的時候 自己動動腦是很重要的 也許別人說的只是個引導
夠聰明的學生 就會自己去想到答案」
來回應…


還真是好用啊∼∼∼反正開個頭、批評了別人觀點，到最後只要一副「懶得跟你說明」就一切帶過…

佩服佩服…