我想, 沒有一個協定可以適用所有的網路, 需求不同, 背景不同, 限制不同, 預算不同.....

都會需要不同的解決方案, MPLS已經是大型路由網路的顯學, 是維運電信網路必修知識,

但在這領域之外, 你也可說它一無是處, 就像F1 類的跑車, 除了速度, 它載客/載貨/舒適度

豪華度/省油性.....都不是房車/貨車的對手. 但基本上不會有人拿它們來這樣比.

我們做過許多大型電信骨幹, 服務了台灣過半以上的流量, MPLS based解決方案是目前

所有一二類電信業者共同的選擇, 那是用來服務數十萬人以上廣域網路, 有眾多分級的

服務, 高要求度的核心交換協定, MPLS兼有layer2與layer3協定的優點, 沒有它, 很多

既有協定根本無法做到它能提供的好處與功能, 它並不是來找麻煩, 反而像是savior,

只差在你的環境適不適合用它而已, 這我必須幫它講幾句話.

至於說到在企業用戶環境自己去建MPLS, 我們也遇過, 但它們是全國性的能源事業體,

或是跨全國性的金融集團, 有相當龐大與分散的網路, 管理人員很清楚知道自己在做甚麼,

以及為什麼這樣做, 才會有這樣的規劃. MPLS也止於WAN端 border router或Provider

edge的, 不太會跑到有STP/RSTP這種多半存在於邊際到核心交換器之間的地方.

若是誤用而覺得難用, 也恐怕是必然的了.