WD FAEX 黑標系列,從2010年年初發表以來,是該公司強調支援SATA 6Gb/s的效能型
硬碟,提供的容量剛好有1TB, 1.5TB及2TB.之前由於價昂,所以僅購入1T (1002FAEX)
來使用,隨著該型硬碟價格逐漸下跌,又購入了1.5TB,近日因容量需求,再度購入2TB該型
的最大容量,只是7月底買的,出廠日卻是2011年1月,還在努力跟原廠爭取延長保保固.
搭配Intel RST來看這顆WD2002FAEX的確是全新未使用的,只是或許因為之前它價貴,
所以擺在店家過半年,說真的,當初看到它時,外盒舊舊的,又是聯強保,很怕是人家偷拆過的,
但這樣的數值可以放心了
利用HDTune看AAM設定,預設值是最高值254
買回來先測試看有無問題及壞軌,剛好想到好像沒人針對此型的全部型號作一完整測試,除
了PCMark07因費時太久,不再測1.0/1.5TB (等以後有空再測),就將三台擺在一起看.
因為之前有人說碟片數愈少,效能會越好!!!! 但這是真的嗎?
測試環境如下:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (測試Marvell 9128, ICH10R效能)
Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039 (1TB及1.5TB用), Marvell v1.2.0.1003 (2TB用)
HD: WD1002FAEX-00Z3A0, WD1502FAEX-007BA0, WD2002FAEX-007BA0
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach-RW, PCMark07
先看SATA 6Gb/s 環境下各容量的表現.....
HDTune 讀/寫測試,平均讀取傳輸率1.5TB與2.0TB不相上下,但1.5TB的最高讀取傳輸
率高於2TB,相對地1TB表現稍弱點
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTune 隨機讀/寫測試
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTune 額外讀/寫測試
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTune 檔案基準測試,設定參數分別是32KB, 64KB, 64MB及512MB
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTach-RW相關測試如下
WD1002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
WD1502FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
WD2002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
WD1002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
WD1502FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
WD2002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
AIDA64 DiskBenchmark的線性讀取測試
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
ATTO DiskBenchmark 讀寫測試,參數分別設定64KB, 64MB, 256MB, 512MB, 1G及2G
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
Crystal DiskMark 讀寫測試,參數從50MB一路完整測試到最大值4000MB
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
PCWizard 2010 檔案基準效能測試如下面的數張圖,可自行判斷
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
緊接著是SATA 3Gb/s的測試.....
先看Intel RST對於WD2002FAEX的辨識, 沒意外地一切都正常可以辨識
AIDA64 DiskBenchmark的線性讀取測試
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
Crystal DiskMark 讀寫測試,參數從50MB一路完整測試到最大值4000MB
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
HDTune 讀/寫測試
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTune 額外讀/寫測試
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTune 隨機讀/寫測試
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTune 檔案基準測試,設定參數分別是32KB, 64KB, 64MB及512MB
WD1002FAEX 的測試圖
WD1502FAEX 的測試圖
WD2002FAEX 的測試圖
HDTach-RW相關測試如下
WD1002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
WD1502FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
WD2002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
WD1002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
WD1502FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
WD2002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
ATTO DiskBenchmark 讀寫測試,參數分別設定64KB, 64MB, 256MB, 512MB, 1G及2G
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
PCWizard 2010 檔案基準效能測試
WD1002FAEX測試圖
WD1502FAEX測試圖
WD2002FAEX測試圖
最後是WD2002FAEX分別於ICH10R(SATA 3Gb/s) 及Marvell 9128(6Gb/s)的測試值
ICH10R中得到2345分
Marvell 9128中得到2316分
小結
WD FAEX黑標是靠單碟500G來分別組成1T/1.5T/2TB三種不同量,原本以為碟數較少的
1TB總體表現會優於另兩款,但結果卻小小地失望,反倒是中間容量的1.5TB,平均整體表現
優於其它容量,加上價格也是中間,若愛算C/P值,或許它是較佳的參考.
不專業測試到此結束,若有錯誤之處,敬請前輩指教,其餘毋作筆戰之用,下台一鞠躬~~