瀏覽單個文章
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者Dragon cat
還是有差
登山車至少最小盤還有22T可以慢慢龜上去
公路車現在最大可以上到36T,大盤還是無法跟登山車比

他是說到了那種天堂路,都很累的意思

不過為什麼公路車CT盤最多只有36T,不像一般登山車做到22T的原因是

遇到陡坡,齒比弄到最輕,也不過是踩了會動

可是你移動的距離會變短,要有一定的速度的話,還是得多轉好幾圈的迴轉,如果迴轉速提高,長距離累積下來也夠累的

依我看來,長坡用輕齒比當然比較輕鬆,可是速度會變慢,不但騎起來會有一種好像騎不到終點的感覺,而且長距離下來累積的辛苦感不會比稍重齒比來的輕鬆

與其這樣,不如弄稍為重一點的齒比,坡度突然提高的話,抽車上去,坡度稍微減低再弄輕一點的齒比,坐回坐墊,稍微喘息一下,坡度又再提高再抽

這樣也不用弄個28T的飛輪,甚至是改裝登山車飛輪到公路車上,反正又用不到那麼低,何必裝?

這也是為什麼公路車賽大部分選手仍舊用標準盤對付陡坡的原因,如果低齒比真的最輕鬆,那大家遇到山地賽幹嘛不通通用CT盤呢?(不過我絕非說公路車賽沒有人用CT盤喔,也甚至有環法選手用三盤的)

依我過去的經驗,坡度大的話我看都很累,想比較不累那就改騎機車吧,不然就是多練身體

當然啦,以上那是指你想要有一點速度爬坡而言

如果不講速度,那就是另一回事了,以公路車來講,你還有三齒盤的大盤可以選擇,齒數多半配置48/36/26,沒像登山車有這麼小的小盤,但也是夠你龜的

參考...
舊 2011-07-27, 08:40 PM #35
回應時引用此文章
BMC離線中