瀏覽單個文章
電解水
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 0
引用:
作者Adsmt
過時說我已提出證據,就不提。
疾病都還只在中醫的六經辨證的辯證範圍之內?

阿茲海默症?庫賈氏症?憂鬰症?自閉症?學者症候群?孟喬森症候群?人格解離症?精神分裂症......

很多病古代根本連聽都沒聽過,怎麼辯?

還有,你對所謂科學的意義只怕不夠了解。實際存在的東西,某一個理論如果無法解釋,但另一個理論可以,那前理論就是過時的。(通常會被稱為古典,因為適用性較低)

我還沒聽過哪一個古典理論可以超越最新理論的。



中醫是辨證而非辨病名......

其他我也懶得辯,我懶得打字了......


來提提前面一些網兄所說的實際案例吧

前面一些網兄都說過,他去給中醫師把脈

中醫師就把他身體的一些情況講出來

(這邊得強調下,光用把脈看病,不是正確的中醫診療行為)

結果再去看西醫,用了西醫儀器檢查出來結果

跟中醫把脈的結果相同


請問,這說明了甚麼?

難道又要說這些都是特例嗎?

還是這都純粹是病人要幫中醫打廣 告,故意編出來的謊言?
     
      
舊 2011-07-23, 07:47 AM #451
回應時引用此文章
電解水離線中