引用:
|
作者電解水
因為你還沒讀中醫，就已經先說中醫過時了，
所以我才請你先小心求證，再來談中醫是否真的過時
如果到目前為止，疾病都還只在中醫的六經辨證的辯證範圍之內
中醫理論和中藥就仍可繼續使用
又何必一定要去談甚麼激素、蛋白質呢?
中醫理論的一個精妙之處就在於由簡馭繁
你仔細去研究中醫，你就會發現，中醫其實先是一門預防的醫學
其次才是治病的醫學
|
過時說我已提出證據，就不提。
疾病都還只在中醫的六經辨證的辯證範圍之內？
阿茲海默症？庫賈氏症？憂鬰症？自閉症？學者症候群？孟喬森症候群？人格解離症？精神分裂症......
很多病古代根本連聽都沒聽過，怎麼辯？
還有，你對所謂科學的意義只怕不夠了解。實際存在的東西，某一個理論如果無法解釋，但另一個理論可以，那前理論就是過時的。（通常會被稱為古典，因為適用性較低）
我還沒聽過哪一個古典理論可以超越最新理論的。
這整串我看過最荒謬的謬論就是「因為人沒變，所以理論可以不變」
用這種邏輯來推：因為宇宙定律都沒變，所以牛頓力學也不必變，因為它超越或相等相對論.....