瀏覽單個文章
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者WT1020
所以,你高興信西醫那套去打疫苗就風險自負吧!

球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位,全部都是我的人。怎麼和我鬥?

反正最後死人都推說與疫苗無關就好了。



這種避重就輕的唬爛科學統計數字可以信?

那我的吃飯預防H1N1論要不要順便相信?

至於後面那些假設的死亡人數更是笑話了,

用你列的數字來當基礎,照我的算法:

因施打國光疫苗而死亡的機率為463萬分之4,

未施打任何廠牌H1N1疫苗.結果得到H1N1而死亡的機率為1800萬分之24,

當然這只是很粗估,實際情況不能這樣算,但多少可以知道打國光疫苗的危險性。


唬爛科學統計數字? 如果你有中醫治療甲型H1N1有效的數據歡迎提出,不要老說別人
唬爛,自己的言論卻沒有任何建樹。

1800萬未施打的民眾,同樣受惠於疫苗及現代醫學,疫苗只要施打人數達到一定量
就有助於預防病毒擴散,若不是有疫苗及衛生組織努力防堵,確認病例絕不只5千多
人這麼少,而且目前已知對甲型H1N1流感最有效的藥物,也是西藥克流感,如果有
中藥可以有效醫療甲型H1N1請提出,不要只會放砲。

如果真有骨氣,改天罹患危險性高的新型流感病毒,不求助西醫,全部使用中醫治療
,如果幸運有辦法活著回來留言發表感想,我給你拍拍手,當然最好是不要賭一口氣
跟自己性命過不去啦~
舊 2011-07-22, 08:10 PM #398
回應時引用此文章
Quaker2002離線中