我想我大概能理解BMC大大的意思
可以討論以及宣導 被性侵 應該站出來 教教大家如何留下被性侵後的證據
如何保護自己不被性侵 但應該沒有必要討論別人是如何被性侵的 因為這樣你沒有介入
也沒有給予協助 只是在講故事 當你自己的事情被當作故事來討論 我想除非是好事情
不然沒有人願意

就像是霸凌 大家都希望被欺負的人站出來 也一直在宣導
但是如果討論霸凌是像
ALLENROY0414同學 被霸凌 在對方打出左勾拳的時候來不急閃
因為他太胖動作遲緩所以被擊中 打掉兩顆牙齒 然後不敢反擊 最後也希望息事寧人
然後有人接著討論 誰叫他不練身體過胖 很遜ㄟ才兩個人也不敢還手
就是他不敢告 才會那麼多霸凌
一定會有人給予有建設的建議 但是也一定會有人給予批判

也許很多人會給建設性的建議 但是你無法控制全部的人 一定會有人批判
你只能保證自己不二度傷害他
但是你能保證其他人不會嗎?
既然我們不是相關人員 討論案情也不會給予協助或是有幫助的介入
相關人員討論案情是希望從中獲得資訊給予協助 而且些協助也只是一種資訊
給予什麼協助什麼介入 要不要接受協助 都不是我們能決定
我們在這討論案情 是要給誰協助? 我想這不叫介入 介入是實際的去了解案主的情況
評估對方的需求 然後給予"他"要的幫助

我們在這連人是誰都不知道 然後就在聊人家被強的情形
然後胡亂猜測對方的想法 (可能是半推半就拉 被下藥拉 很享受拉 社會經歷不夠啦)
也許有人會覺得 說故事的又沒指名道姓 但是我想說故事的人
一定有自己與被害人共同的朋友 誰可以保證不會有人去說 你的事情在網路上被人討論
人性又是好的不講只講壞的 好的不聽壞的倒是印象深刻
我們是警察?還是醫療人員?還是社工? 如果都不是那討論案情的意義何在?
這不叫介入 我覺得這叫亂入


公領域的界定不是說只要是公領域大家都可以去侵犯別人
就算我是相關人員 我有機會或是有義務有權力去介入一些公領域的事情
但是不代表我可以去跟不相關的人討論案主的案情 還是有些道德規範 或是法律規定的
傳染病也是公領域 但是不代表醫生可以與其他不相關的人討論別人的病情
也許有些是法律規定外 但是我想也違背了專業的道德

討論案情跟討論如何防治性侵 哪個有意義?