瀏覽單個文章
WT1020
Regular Member
 
WT1020的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 67
引用:
作者電解水
中醫強調的是辨證論治

雖是同一個病名,如果證不同,所用的治法也就不同

而兩種不同病名,如果證相同,可用相同的治法治好

這就叫做"同病異治" 和 "異病同治"

舉白話一點的例子:

1.同病異治

甲、乙病人同樣是陽痿來求治

西醫可能給兩個病人同樣都開威爾鋼;兩個病人吃了後同樣有效

而中醫依據辨證後,分別依照兩人症狀給藥

開給甲吃的是補腎藥,而給乙吃的卻是補脾胃的藥

但最後兩個人的陽痿病都治好了


2.異病同治

甲病人因感冒來求治,而乙病人是因為中風來求治

醫師辨證結果,兩個病人都是"麻黃湯證"

所以醫師給兩個病人都開了"麻黃湯"(麻黃湯為一方劑名稱)

雖然兩個病人吃了藥都好了

但你卻不能因此而說"麻黃湯"就是專門"治療中風的藥物"

若是把"麻黃湯"當專門治療中風的藥物而投搞到甚麼國際期刊

那就不僅是大大錯誤也是大大好笑了
...


觀其脈證,知犯何逆,隨證治之。

您已經用大白話解釋中醫最基本的東西了,

結果還是一堆人只會用西醫觀點來套用中醫;

中醫不僅是醫學,而是包含生活態度與方式的哲學,

硬要用科學角度批評哲學,跟拿愛因斯坦來批評莊子一樣無聊,

以上僅是說給不懂中醫的人聽的。
__________________
STILL CRAZY AFTER ALL THESE YEARS
舊 2011-07-21, 01:15 AM #309
回應時引用此文章
WT1020離線中