Regular Member
|
引用:
作者電解水
中醫強調的是辨證論治
雖是同一個病名,如果證不同,所用的治法也就不同
而兩種不同病名,如果證相同,可用相同的治法治好
這就叫做"同病異治" 和 "異病同治"
舉白話一點的例子:
1.同病異治
甲、乙病人同樣是陽痿來求治
西醫可能給兩個病人同樣都開威爾鋼;兩個病人吃了後同樣有效
而中醫依據辨證後,分別依照兩人症狀給藥
開給甲吃的是補腎藥,而給乙吃的卻是補脾胃的藥
但最後兩個人的陽痿病都治好了
2.異病同治
甲病人因感冒來求治,而乙病人是因為中風來求治
醫師辨證結果,兩個病人都是"麻黃湯證"
所以醫師給兩個病人都開了"麻黃湯"(麻黃湯為一方劑名稱)
雖然兩個病人吃了藥都好了
但你卻不能因此而說"麻黃湯"就是專門"治療中風的藥物"
若是把"麻黃湯"當專門治療中風的藥物而投搞到甚麼國際期刊
那就不僅是大大錯誤也是大大好笑了
...
|
觀其脈證,知犯何逆,隨證治之。
您已經用大白話解釋中醫最基本的東西了,
結果還是一堆人只會用西醫觀點來套用中醫;
中醫不僅是醫學,而是包含生活態度與方式的哲學,
硬要用科學角度批評哲學,跟拿愛因斯坦來批評莊子一樣無聊,
以上僅是說給不懂中醫的人聽的。 
__________________
STILL CRAZY AFTER ALL THESE YEARS
|