引用:
|
作者Adsmt
一開始就知道是歧途就不需要浪費時間了。
人沒有進化，但細菌病毒在進化。況且即使最新最先進的醫學，也自認對人體了解還很有限，憑什麼認為幾千年的古人已經把人體完全摸透？
西醫是在治本，了解疾病本源，針對病因下手。中醫則是以經驗治病，什麼樣的症狀用什麼藥，但卻不知所以然.......有哪個中醫可以解釋中藥和病的作用機制的？中藥由哪些分子構成，怎麼和人體的分子作用，只怕沒有一中醫說得出來吧？
但西醫可以，這就是科學層次的差別。  |
不，並不是科學的差別，而是你被自己的迷思困住了思維。
古人當然沒把人體摸透了，但是像
當歸這味藥材
引用:
|
作者維基當歸條目
功能與主治
補血活血，調經止痛，潤腸通便。
用於血虛萎黃、眩暈心悸、月經不調、經閉痛經、虛寒腹痛、腸燥便秘、風濕痹痛、跌扑損傷、癰疽瘡瘍。酒當歸活血通經，用於經閉痛經、風濕痹痛、跌扑損傷。
應用於方劑四物湯、補中益氣湯、當歸芍藥散、當歸苦參丸、當歸補血湯、當歸六黃湯等。
|
他的範圍跟作用卻是多年來沒有變化的。
請問是否因為今日科學昌明，當歸這味藥就沒有任何屁療效了嗎？
我不少女性朋友，受惠於四物湯大概也是幻覺吧
西醫是在治本嗎？
女生經痛到臉色發白昏倒，西醫檢查不出個所以然，只好開止痛藥。
反觀月經期間乖乖不喝冰冷飲料，乖乖定時喝四物，經痛改善很多，
是該喊說四物安慰劑無敵嗎
~~
這情況是誰在治標∼∼誰在治本~~
中醫當然有一狗票極限在，但個人覺得可以嫌食古不化無訪。
但全面性的以西醫觀點來痛斥中醫無用，太武斷了一點。