瀏覽單個文章
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者傳說
閣下的意見更沒有意思
量化是由大量的案例去統計歸納出來的
「大量」的案例也是這樣一個案例、一個案例累積起來的
難道會憑空從天上掉下來大量的有效案例???
依閣下的邏輯
出現一個案例不需研究,出現二個案例也不用研究,因為是個人經驗沒意思
等到世界未日也不會有足夠量化的大量案例!!!


西醫的量化驗證可不會考慮像你所說的那些單獨的特例, 因為跟本沒有比較和對比性,
西藥的試驗一般同一時間最少分三組人來試驗, 一組是有服藥的, 一組是沒服藥的, 還有一組是服用安慰劑的。 同時還要考慮試驗人員的生活習性, 例如某人喜歡吃大蒜, 而大蒜有殺菌作用的, 那就會影響了整個的實驗。
另外為什麼要服用安慰劑? 因為有些病有些人你就算只給他服用完全沒藥效的安慰劑也是有可能可以治好他的病, 簡單來說就是信心的問題, 當他認為你給的藥可以治病時, 有了信心, 身體的抵抗力也跟著提升, 這也是為什麼一些落後地區用降神驅邪的方法也可以治病的原因, 當然成效可能很低, 但是成功時一堆人會幫你廣為宣傳, 結果你就變成神醫了, 而同時也是為什麼你拿一些沒作用的安慰劑給某些末期癌症的病人時, 當他們心裡深信這藥有效時, 有時也是可以延長他們的生命, 因為信心有時也是可以治病的。
中國古代還喜歡在病人的房間裡燒爆竹來驅鬼治病, 為什麼燒爆竹可以治病? 因為爆竹裡有硫磺成份, 而硫磺燃燒時產生的氣體有消毒作用, 當然也可能包括上面所說的信心問題, 這就是西醫要研究爆竹怎麼可以治病的方法, 而不是單單拿著爆竹來說這個可以治病, 然後加上一大堆鬼神或五行的東西來自圓其說, 又或像某些宗教強調的不要問只要信, 而這就是現代中醫或中醫要現代化所要面對的問題了, 也正是對岸中醫研究正在嘗試要做的工作。
舊 2011-07-18, 06:14 PM #169
回應時引用此文章
沒說過離線中