作者type100

我之前就講過了
嫌犯被查獲並移送後
依法檢察官向法院提出羈押聲請就是必須要在24小時以內
這期間還包含安排檢察官或檢事官訊問
之後檢察官或檢事官製作聲請書並書記官整裡卷宗及相關卷證後
將卷送來法院（過程還有犯人移送等相關雜務）
這些都會造成法官無法有效審查被告是否應該羈押的問題

對於這個案情真正瞭解較多的是檢察官
在實務上，可以這樣講
除非這個法官在短短的訊問庭中有發現到非押不可的證據
不然幾乎都是參考檢察官的意見
因為這個案件還需不需要深入調查
證據是否搜查完整、是否有串證之虞，是否另涉他案
這些都是檢察官才比較清楚的
這不是踢皮球，而是要去思考為什麼實務上會是如此運作
是否在法律、制度上有所問題

而反過來講，法院在未經合法的起訴之前
如果過於深入實體審查，這根本也不合現行的正當法律程序（應先行法律審）
在延押訊問庭甚至檢察官不需出庭
...