引用:
作者小壞蛋
就內線消息來看,其實CHT不是不開放上傳出來,是沒有足夠的利基出來
CHT向NCC提案,要取消上網費只保留線路線,這提案要是真的過了, 不要說上傳10M了,50M 100M都開給你
此案一過,就可以看到CHT為了打死其他業者開出那種50M/50M或是100M/100M的正常方案了
只是NCC打死不給過,原因....呵呵呵 
|
之前不是有個前Nxx的委員出來說日本NTT的100M/100M光纖只3000多日元,
比中華電信的100M/10M還便宜...
不過這位委員沒有把日本各ISP的上網費一併例舉出來,
所以他只是刻意要大家批中華的電路費而已.
日本的光纖電路市場佔有率以NTT的Flet's光(或B Flet's)最高, 約佔全日本75%.
消費者在申請光纖上網時, 電路部分主要選擇還是NTT的"Flet's光".
這位前委員提到的3000多日元就是Flet's光的電路月租費.
那ISP上網費要多少呢? 以NTT自家的OCN來說, 不到1000日元就有!
其他的ISP像我們比較熟悉的So-Net及Yahoo!BB也只能跟著NTT的屁股訂價,
一樣不到1000日元/月.
當初中華送NCC審查費率時只要把光世代電路費和Hinet上網費仿照日本以3:1來訂價,
保證其他ISP全部要去跳樓.....
以前香港PCCW-HKT的電路還必須低價開放的時代, 它的電路費牌價就不低了,
當時包含PCCW自家的網上行在內的上網費率中, 電路費所佔的比例就超過2/3,
許多ISP為了搶用戶, 費率一再壓低, 到取後終究打不過PCCW這隻大怪獸.
所以像香港的So-Net就是見情勢不對, 早早收攤以免虧更大....