瀏覽單個文章
cashdennis
Advance Member
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 最亂的都市
文章: 342
引用:
作者xx123
保育多年 + 保育期中的上坪溪
還不是因園區極需用水 . 把水全截去 . 涓滴不留 (不會想說留點水給水生生物活命的機會)
當日取水口以下變沙漠 . 曬得乾乾的 . 次日滿河川的死魚臭與魚鳥糞 + 鳥腳印
新聞只會報園區沒水 . 不會報啥上坪溪生態大浩劫

毒魚的毒 . 水是會流掉的 ..... 還有活魚
把溪水截光 = 竭澤而漁 . 整條溪是一次死光光
保育保到要復育的地步 (後來也沒聽過啥復育的消息)

誰毒 ??


這樣比較起來,這位毒魚的傢伙,好像也不是犯了很大的錯..

英明的法官...罰500元罰金或寫悔過書一篇..結案
舊 2011-07-13, 11:20 PM #29
回應時引用此文章
cashdennis離線中