瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者小建
所以說...

現在慢車道被佔用的情況不處理
平面車道實體安全島分隔來保障機車專屬路權沒做
依照比例合理分配路權車道數沒做
針對內側車道再往下限制速度沒做
.
..

所有可以做的, 大家共同犧牲權益的方式來保障機車路權政策幾乎都沒做, 還好意思繼續用安全的理由來片面限制機車只能行駛最外車道?

--------------------------------------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2008...day-taipei4.htm

誰才「機車」?
洪敏隆

最近中央官員在營造「大車換小車」的節能風氣,事實上很多小老百姓早已換小車,從開車改為騎機車,從北市監理處車輛登記數量來看,汽車數量近年每月呈現衰退,機車卻是逐月增加數千輛,油價持續漲,機車在台北都會區扮演的運輸功能,將持續扮演更加重要角色。

然而台北市的交通政策,向來都是沿襲歐美國家以汽車為主要考量,很多交...


所以 ...

「安全議題」就此焦點轉移,轉到貴黨主席的自言自語嗎!?

誠懇的建議,

就「行車安全」、「機車總量」等議題,

貴黨主席在 PCDVD討論時或可顧左右而言他,公聽會上如果刻意閃避,您的訴求重點就會模糊失焦,無法以理服人。

或許您事先可準備一套對應可行的說辭,但就目前在 PCDVD檯面上的應對態度,公聽會上的結論可能無法樂觀!!
舊 2011-06-21, 01:45 PM #97
回應時引用此文章
strong離線中