瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者orea2004
這樣是不對的,這跟交通管理的精神相反。
車流大,就應該想辦法疏導,而不是限制。
千年前大禹都懂的事情,為什麼那麼多現代人不懂。


我贊成限制各種私有運具的使用,來增加大眾運輸系統的使用率。
但要增加大眾運輸系統的使用率也不能單純的限制私人運具的使用。
尤其像台灣這種只對機車做限制,卻到處開路給汽車走的作法。
這樣只會逼使機車騎士轉向使用汽車而已。
大眾運輸要先提高自己對通勤者的吸引力,才能讓大部分的私人運具使用者心甘情願的
轉向大眾運輸。而且大眾運輸系統也要能夠負擔這些運量才行。
況且要限制私人運具使用應該是要從使用成本下手。不能用限制路權的方式來處理。
台灣到處限制機車路權,但有看到機車數量成長趨緩或是負成長嘛?
所以很顯然的,這種作法是錯的。很多人騎機車是有所考量。
一個使用成本低、停車便宜(不管是合法還是違規)、警察放任違規亂鑽。
要...


道路面積有限,管制措施不得不然 ....

引導 機車、小客車 族群 進入 大眾運輸 通勤族,就是「疏導」措施的一種;當然,也可以多蓋公路,增加道路面積來解決,大都會往高架、多層橋樑發展,也是疏導的方式,但畢竟杯水車薪啊!!
舊 2011-06-21, 11:10 AM #88
回應時引用此文章
strong離線中