瀏覽單個文章
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者小建
1. 不是數量越大需優先管制;歐美各國都是運輸利用率最低的小客車先管制,誘使民眾中短程改騎機車。(一輛汽車經常是一個人開, 跟機車經常是1~2個人相比... 相信大家心裡都有數)

2. 汽車管制, 台灣有嗎?
舉台北市&永和為例最明顯, 上下班時間, 為了怕汽車車流堵塞, 馬上調撥車道, 把對向車道撥一條給汽車使用!!

而面對機車的堵塞, 某位很 "好" 的官員說:『道路面積固定,根本無法負荷龐大機車流量,要市府調整道路路權使用也是不可能的,要求民眾勿騎機車改搭大眾運輸』

某為愛騎腳踏車的羅姓官員也說... 『限制北縣機車進入北市,也是他的心願』
現任某位林姓官員在其臉書粉絲頁上更公開表明:其交通政策/機車停管政策是要讓機車轉為『非通勤使用』

以上小弟所述每一件,全都有資料留底,以資佐證。大家還認為對機車沒有明顯的歧視嗎?

說到這就覺得好笑,我跟桃園縣政府說,機車限行最外線車道,只能吸公車廢氣,結果它說"為避免台端吸過量公車廢氣並維護道路交通安全,敬請台端多多搭乘公車以避免吸入過多廢氣,並可減少環境汙染"

內線禁行機車 外線公車當烏龜 機車要怎麼走?

桃園縣的大眾運輸,有的偏遠地方,一天只有四班公車,不開車、騎車行嗎!
舊 2011-06-21, 09:58 AM #80
回應時引用此文章
semmy離線中