瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者小建
1. 不是數量越大需優先管制;歐美各國都是運輸利用率最低的小客車先管制,誘使民眾中短程改騎機車。(一輛汽車經常是一個人開, 跟機車經常是1~2個人相比... 相信大家心裡都有數)

2. 汽車管制, 台灣有嗎?
舉台北市&永和為例最明顯, 上下班時間, 為了怕汽車車流堵塞, 馬上調撥車道, 把對向車道撥一條給汽車使用!!

而面對機車的堵塞, 某位很 "好" 的官員說:『道路面積固定,根本無法負荷龐大機車流量,要市府調整道路路權使用也是不可能的,要求民眾勿騎機車改搭大眾運輸』

某為愛騎腳踏車的羅姓官員也說... 『限制北縣機車進入北市,也是他的心願』
現任某位林姓官員在其臉書粉絲頁上更公開表明:其交通政策/機車停管政策是要讓機車轉為『非通勤使用』

以上小弟所述每一件,全都有資料留底,以資佐證。大家還認為對機車沒有明顯的歧視嗎?


所以,機車黨主席 認為 機車總數1496.2萬 (佔68.3%),在台灣不會是問題囉!!

OMG!! 我很希望您堅持這樣的立場,在公聽會上據 "理" 力爭,「真相」會越辯越明喔!!
     
      
舊 2011-06-21, 09:09 AM #71
回應時引用此文章
strong離線中