引用:
|
作者foxtm
如果真的有證據，
足以證明證人也有嫌疑，那為啥不可以轉為被告？
什麼時候我們變成檢察官說了算？
還是法官不用任何證據可以直接判刑了？
光看新聞內容是採證有問題，檢察官可不是每一位都是久利生公平，
有那個能耐跟時間衝到現場找證據的。
試想如果今日你是位檢察官，
警方交出來的嫌犯其罪證並不完美，你會選擇相信警方的偵查起訴處理，
還是選擇證據不足不起訴，逼迫警方去尋找被歲月流逝洗刷掉的證據，
忽視掉被害者家屬憤恨的眼神。
|
有足夠證據，就別當作證人來傳，這叫具結逼供，問題可大了。
另外，請別幫警察和檢察官偷懶找藉口。蒐證本來就是檢警的分內工作，沒有能耐和時
間，當甚麼檢察官和警察？？？？？
如果是採證有問題，就不能浮濫起訴。現在就是有太多案子採證有問題，檢察官又濫訴，
造成的問題之一是「定罪率」過低。另一問題是很多舊案在法院流動，案子不斷被踢到上一
級法院，又發回下級重審，上沖下洗３０年，這對被害人家屬又有甚麼撫慰可言呢？？