引用:
|
作者無敵大帥哥
難道要等到搞錯了，也被判刑了，再來上訴還是國賠嗎？
大家五年八年的玩，誰有這種美國時間，這還只是小案，萬一大案子人都死了，怎麼辦？
做事情可以這樣嗎？
嚴格來說，你的例子其實舉的不好
有沒有鬆散到什麼地步，大家自由心證吧，反正新聞有，自己參考吧
|
如果真的有證據，
足以證明證人也有嫌疑，那為啥不可以轉為被告？
什麼時候我們變成檢察官說了算？
還是法官不用任何證據可以直接判刑了？
就算之前一些政治性的貪瀆案，也還是真的有金錢的流動過得痕跡阿。
如果新聞指的是版友所提
柯嘉文的案子的話，
光看新聞內容是採證有問題，檢察官可不是每一位都是久利生公平，
有那個能耐跟時間衝到現場找證據的。
試想如果今日你是位檢察官，
警方交出來的嫌犯其罪證並不完美，你會選擇相信警方的偵查起訴處理，
還是選擇證據不足不起訴，逼迫警方去尋找被歲月流逝洗刷掉的證據，
忽視掉被害者家屬憤恨的眼神。