瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者無敵大帥哥
我二哥去當證人這件案子我知道,其實也不是什麼殺人放火的大案子,但是都已經搞了一年有餘,還在弄不清楚一些基本資料,有點扯...但是聽我二哥的轉述,我只覺得幸好,被告不是我,不然可能要倒楣了...其實我覺得原告也很倒楣..
正是不是大案子,所以檢察官更不會去記吧?

雖說 樹多必有枯枝,人多必有白痴。
全台檢察官應該也上百位了,素質自然有高有低。
但最現實的是,對原告被告而言檢察官只有那位,但對檢察官而言只是他的一個案子。
以上那句話請好好想想。

印象中台灣的檢察官工作量是偏高的。
隨手找的新聞 疑壓力過大 知名檢察官秀逗送醫
裡面就有提及檢察官過勞死的案例。

當然你可以批評檢察官搞不清楚基本資料是不專業,
但是當檢察官手上案子多的時候,可以跟早餐店老闆娘一樣記好客人點菜細目跟順序的逸才。又有多少個?
基本資料可不是漢堡蛋或溫奶茶阿。
舊 2011-06-20, 01:31 PM #9
回應時引用此文章
foxtm離線中