廣義的來看
政黨輪替在某程度上有改朝換代的意味
其實就算換人不換黨在某些情況下也是有的
但是這只是過程而已

民主最大的問題在於民心是容易受蠱惑的
表面上一人一票、力量均等
但是有些人動輒可以影響幾萬票的動向
有些人連自己要投給誰都被制約
實質上是完全不均等
政黨會輪替
但是宰制政策決定的大財團還是存在
如果它透過政府官員、民代之間結合
其實政黨輪替有可能變成換湯不換藥的幌子
當政府的社會政策持續偏向少數人得利
無論怎麼政黨輪替都改變不了這種情形時
最終釀成無產階級革命是有可能的

民主國家的進展其實不算久
從歷史上的紀錄來看民主國家的發展非常有限
所以很難斷定它們之後的走向
但是所謂的發展良好民主國家..有可能只是目前的發展過程而已
能否持續幾千年都以溫和的方式達到社會變遷是個問號
這之間有太多複雜的因素..例如全球化時代跨國大企業對政府的影響力
會不會有第三次世界大戰的發起
急驟而劇烈的動盪..對民主國家來說是致命傷..它應付不了的
但是屆時人類的道德發展成什麼情況也是未知
或許有高道德自律、利他主義型的大企業主出現也不一定(有點癡人說夢 )

自由民主國家由於走資本主義路線
在大者恆大的原則下
可以確定這些有權有勢者會愈來愈少
但權勢卻是愈來愈大
也就是權力有無的對比愈來愈極端
這種國家的變數是蠻大的
以美國為例..我認為除了經濟泡沫化以外
其他社會面向可能也有泡沫化的疑慮

至於社會民主國家
我個人是比較傾向於這種制度
也認為它可能會走得比較長久
因為這種國家階級對立的情形是最少的
但是在全球化時代
跨國企業對國家機器的影響力太大
並且國與國之間的競爭比以往激烈
為了保住國家競爭力勢必要對這些跨國企業做某程度的妥協
也勢必影響到分配政策
如果跨國企業一直不斷的膨脹
最後還是會被迫走向自由民主體制吧

在地球人類消失以前是否會發展出相對完美的體制
我認為端乎於人類道德發展的程度
很多制度其實本質上是不錯的
無論是自由民主制度還是共產制度
但是由一群有私心的人來執行
再好的制度都會成為殺人機器
三民主義五權分立也很不錯
只可惜現在三民不三民、五權不五權了