瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
我這幾天似乎有點輕微發燒,不知為何居然點到這篇來回。

稍微談一談吧。第一點:兵貴精不貴多,這點我完全同意。但是…我們的兵稱的上「精」嗎?…各位捫著良心想一想,不必回答。

第二:高科技(?)萬歲(?)。我在猛烈批評謙池和馬之「重裝武器」(輕小說)時曾談到,陸軍有它不可取代的特性,永遠也不會被淘汰。只要人類不像鳥兒棲高枝。土地就有佔領、防衛的價值(包括港口、機場),除非你將敵人全殺光--而且對一片焦黑(?)的土地沒有任何興趣,而這近乎不可能。

裝甲車有步戰協同,比戰鬥機更貴重的飛行員一但彈射逃生--他遲早會落下來--須要海軍或陸軍來救援。

我為何要提到人口增長的問題呢?這牽涉到一個我個人的歷史觀察假設。我認為許多朝代由盛轉衰,也許是運作良好的老制度,不堪負荷日漸增長的人口--尤其是太平盛世之後--人口的急劇增長是可預期的。然後改朝換代死掉一大堆人之後,只要下一個王朝沒有太過胡搞,消減的人口就解決了土地、財富不均的分配問題,然後又再開始一個新的盛衰循環…

當然我並不肯定這個成份有多大,但我相信這個因素多多少少可能是有的。

比對今天的世界,我想人口增長已經到了,可能會啟動某種機制來消減的時候了…引爆點不知道會在哪裡,也許太多了也很難預料,如果覺得有點準備跟不須準備沒有差別的話,那我就無話可說啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-06-17, 12:03 AM #48
回應時引用此文章
Crazynut離線中