引用:
|
作者A級黑豬肉
所以我才說你對民主根本完全不了解，狗屁不通。你已經完全的被自己以為的民主洗腦了。而且還以為自己很懂，然後在批評人家想法複雜... 民主本身這個問題就是一個非常非常複雜的問題，有哪一位寫這種政治學或哲學的 paper 寫一票的人還敢說他可以在一句話內講出民主政體是什麼？就只有這種以為自己很懂，誤會錯意思的人才會講說很 "簡單"... 然後講出一句話就錯誤百出。...
|
看了老半天你還是沒寫出我講的哪一句話錯。
引用:
|
作者A級黑豬肉
我的論點不奇怪。這些也都是曾經提出 "民主" 的人，對民主的批評。如果你自己讀不夠多書，就不要也覺得這些提倡自由和民主的人，也同時提出這些概念的人很奇怪。哲學這種問題，絕對不像你這種理工出身的人一樣，只有單一答案。連 John Stuart Mill 對 censership 取消的想法時都曾經提出過 immoral 的問題來，難道你也要質疑 John Stuard Mill 奇怪？
|
你完全猜錯，我不讀理工，但我書的確讀的不多，不清楚John Stuart Mill是誰。我只知道世界沒人是全能，就算是19世紀的政治經濟天才也不見得能預見今天社會會發生的所有問題，我也沒興趣拿任何一個偉大人物的所有話都當聖旨，除非那句話歷經時代的淬練都被證明沒錯。
引用:
|
作者A級黑豬肉
我說的那些國家的例子也都是直接關起來或罰款。為何在你口中...
|
我專注的是在民主國家和非民主國家的比較，你現在是在台灣的論壇發言，這裡只有台、中的人民頂多加上你這種在喝洋墨水的。對我來說，民主和非民主的比較比較重要，因為那正是中國要洗腦人民的重點，和過去的台灣一樣。我對你這樣對先進民主國家的問題反省沒有興趣，因為那是我們尚無法企及的境界，不走他們曾經走過的民主之路，我們也不會比現在過得更好，對他們現行民主自由的反省批判，對我们的意義不會大過於對非民主的唾棄和譴責，頂多作為我們未來發展的參考。對我而言，一個學走路的小孩是沒資格批評那些參加賽跑的選手姿勢不佳的，不過或許你已經自視為選手了......
你喜歡批評他們的民主，那很好，請問什麼是比他們現行民主更好的制度呢？有哪個萬能的理論大師曾經提出來也有人實踐過？
另外我覺得討論問題時，自覺理虧的一方才有必要用到謾罵的口吻，提供參考。