有沒有注意到，這種博愛座事件鬧上網路、新聞，已經是第幾件了？

現在社會的氛圍，很明顯的就是：你們這些需要座位的老弱婦孺，管你幾個要坐，你們自己去搶博愛座就是了，先搶到的先贏，別來吵我這不是坐在博愛座的人。而你們這些看起來好手好腳、沒有外傷，看起來不是老弱婦孺的如果給我坐上博愛座，我就拿攝影機出來人肉給你死！

如果當初有人在之前就把老人強迫拉到某個座位上去坐下，今天還有這事件嗎？根本不會發生不是嗎！

博愛座，本來就會很有爭議。老，現在有的7∼80歲的老人家健步如飛，走起路來比17∼18幾歲的小伙子還快；婦，該指歐巴桑、孕婦還是廿天痛一次的小姐？火車上歐巴桑搶座位的效率可是極高的；儒，多小的小孩該算儒？能在座椅上蹦蹦跳跳的小鬼算儒嗎？至於弱，這就真的很有爭議了，少顆膽、少顆腎，領有殘障手冊的算不算弱？到時候又有人說好手好搶的坐什麼博愛座....

上了車，既然沒有多付錢，自然每個人的地位都是相等的。廢了博愛座，覺得自己有讓座的禮貌的人，自然會讓坐給需要的人。用儒家所謂的仁義道德去欺壓他人，也不過是個欺善怕惡的無恥方法而已而已