瀏覽單個文章
fool103
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 114
引用:
作者fool103
我看回一開始你時有提到錯誤的那篇,我未發現有您指出的這些話。麻煩您跟我說你是在那一篇看到的,感謝。

另外日本的放棄是在舊金山和約,日本僅放棄,未移轉。你必須提出日本將臺灣割讓回中國的假設依據,感謝。

而割讓跟臺澎有關的是馬關條約,這是領土完整的移轉。有明確的雙方,割讓以及受領。

請問放棄跟割讓有一樣嗎??

---------------------------
人都會錯,我並不認為誰講的就一定對。但對錯的認定上,一定要有背景去支撐。


如果我有說錯的地方,任何人指出並有背景支撐,這是教我,我還要感謝先。
舊 2011-06-10, 04:39 AM #128
回應時引用此文章
fool103離線中