引用:
|
作者fool103
我看回一開始你時有提到錯誤的那篇，我未發現有您指出的這些話。麻煩您跟我說你是在那一篇看到的，感謝。
另外日本的放棄是在舊金山和約，日本僅放棄，未移轉。你必須提出日本將臺灣割讓回中國的假設依據，感謝。
而割讓跟臺澎有關的是馬關條約，這是領土完整的移轉。有明確的雙方，割讓以及受領。
請問放棄跟割讓有一樣嗎？？
|
別再看他的文章了，真的經不起法理檢驗與國家實踐....
你要我提假設依據，所謂假設依據，是給雲程以及其支持者專用的，我一再強調，
日本國就是這樣實踐的，你不聽，我才會說這是個假設。
放棄與割讓的定義，你應該去參考日本有斐閣出版的現代國際法講義，
相比較之後，你會有正確的觀念
別研究這個了，很難養家餬口的，真的....