引用:
作者FIREFALCON
你可以試試看你的腳一秒鐘可以點幾下, ABS是一秒鐘點幾十幾百下, 哪一種方式可以有效維持輪胎的最大靜磨擦力答案就很清楚了.
|
ABS 可不是這樣幹的。
不要太相信機器。機器總有一天會比人強,但是現在還沒有。
... ... 一秒鐘點幾百下... 請問你開過車嗎?
真實之下,多數車種的 ABS 都太早介入。明明輪胎就還沒有失去抓地力的跡象,他就開始介入,而且 ABS 絕對不是一秒鐘點幾百下,妳自己去試自己的煞車就好,100km/h 用力踩到 0。妳會感覺到 ABS 介入時有一個反彈一直打回來。答答答答答答這樣。妳如果叫那個一秒鐘幾百下,那你一定小時音樂課打拍子打非常爛... ... 而且,ABS 介入時,可不是像妳講的那樣。而是只要四輪轉速沒有相同時,就會釋放煞車的壓力,一直到回穩或加速。所以 ABS 不僅太早介入,他也會太晚離開。
Honda 在 94 年的 Accord,ABS 是選配。所以我跟一群朋友實際測試過相同兩台的煞車,從 100km/h 煞到 0。ABS 車要做的只是單純用力踩,非 ABS 車要做的是車身要能控制加上儘快煞停。結果我們那群中自認開車技術不錯的人中,有不少人,包括我,用非 ABS 的車在乾地上煞的比較少距離(但是兩輛車沒差多少,約差半個車身而已)。雨天時測試煞比 ABS 距離少的人數少一些,可是還是有。最後就是雪地測試。雪地中,所有人都煞的比 ABS 還短非常多。多到是妳覺得有 ABS 根本就殺人。至於我們之中有沒有人從 100km/h 急煞到 0 後打滑?有,全部都有多少滑到,可是幾乎全部都還是穩定在線內。至於有沒有人打滑失控反而變成危險?有一個...
所以,有 ABS 的話,煞車對大多數人來講距離會比較短(因為大多數人不會掌控煞車的力道)。也是絕對可以穩定控制不會打滑的(這才是裝 ABS 的重點)。但是對少數人、或軟地、沙地、雪地等等情況時,煞車距離是絕對長非常多而且會非常危險。