引用:
|
作者Sad2009
所以我的意思是,這件事情,食品廠本身也要去證明自己有善盡管理維護自家產品的行為!
才有可能可以免除或減輕刑責問題!!
而不是如同一般的第三者無罪推論! 畢竟商品是他們的,原料廠也是他們找的!
|
如果以你第一句來看，那求償成功的可能性不高，因為一切"依法行事"
如要求要驗塑化劑，那叫該作的作了，不該作的也作了，是超過要求以上
要求是什麼，法律有規定的部分，這部分要說食品廠走法律漏洞，可以成立
看法官的心證為何，法律有規定食品內不得添加
但沒規定食品一定要驗，各項食品類別該驗的項目裏，沒任何一項食品有列應驗塑化物
這是今天為何才補洞，強制要求驗六類塑化劑，遠超過這次大家聽說的六種塑化物(採自另一則討論)