是曲解嗎？曲解的是你吧
確實是起雲劑出問題，但如果消費者買不含起雲劑的產品，那會受到這次風波的影響嗎？
像我從不喝果汁、運動飲料，這次的風暴對我來說影響不大，因為沒喝就不用擔心喝到有問題的產品
這是躲避風險，套句別的網友常說的：去看看恐怖的食品添加物一書吧
我戰過引用這書的人，但我不完全否認這書想傳達的訊息

我有說大廠不得不用塑化劑嗎？
大廠並無法知道進貨的廠商是否黑心用了塑化劑，大廠一樣是本著良心找合法廠商進貨
有任何證據證明大廠同流合污嗎？為何只追著大廠打，小廠就可以放過？

我前面提到過，光罵食品廠沒驗塑化劑，正確嗎？醬油廠也沒驗，要不要打電話去罵
為何只罵飲料出問題的廠，不是該一視同仁嗎？一樣是吃下肚的東西
沒驗不是就該死，為何只有出包的食品廠被罵沒驗，其他一樣是作吃的食品相關產業就可以躲過

這次爆塑化劑，那未來有沒有可能爆另一種不可出現的物質？有可能對吧
那你要不要提供下次可能的爆點，我們好先要求廠商、政府需要規定檢驗該物質
或自行提早檢驗該物質，可以檢驗的東西千百萬種，總要有個目標，亂槍打鳥，只是白費時間

塑化劑的使用，也許不只起雲劑而已喔，這難道不是現在消費者的疑慮嗎？
這部分也許要從提供塑化劑的化工廠才可能追查的到，光驗末端產品，不知要耗多少時間

而且統一在最初的風波中並沒有中標，還有人認為是被和蟹掉了
結果接著被爆另一種塑化劑中標
更何況，我認知中的大廠不只是統一，我倒是搞不懂，你的認知好像只認為統一是唯一的大廠
統一真要有打手，不會是像我這樣的人，還叫大家都不要喝飲料，也認同義X的比較好
你說我是義X的網路打手，還比較有理吧

廠商本來就是投消費者喜好作產品，這沒人可以否認
為了投消費者喜好，所以廠商用了那些添加物，結果好死不死，其中一種出了問題
這是非戰之過，前面提過，沒人會希望發生這種事

果汁為何會加起雲劑，不就是為了使之不容易沉澱，不用起雲劑賣像就不好
有人事前知道塑化劑被用在起雲劑嗎？除了黑心廠老闆，目前沒證據證明其他人知道
那食品廠誤用到，就該一直追打為何沒驗塑化劑嗎？
這不是整個產業、整個制度的問題嗎？